Qui a tué avec l'hydroxychloroquine durant covid19?

En principe c'est un devoir sur table où vous avez 4 heures !

Ici je suis sympa je vous donne 48 heures, car je ne serai pas là ce week-end
pour réunir les docs (les refs, parce que réunir les docteurs n'est plus possible).

Mais c'est Raoult:

https://twitter.com/jczerat/status/1664622298735755267/photo/1



https://www.cnews.fr/france/2023-06-03/didier-raoult-lansm-va-saisir-la-justice-apres-la-publication-dune-etude-sur


https://lapauseinfo.fr/etude-hydroxychloroquine-co-signature-raoult-critique-selon-president-sfpt-inefficace-en-2020/

https://twitter.com/MathieuMolimard/status/1665344329634775041?cxt=HHwWgoC8yYX2vpwuAAAA

https://www.em-consulte.com/em/covid-19/Chloroquine-hydroxychloroquine-et-COVID19.pdf

Si vous ètes journaliste d'investigation à médiapart,
si vous ètes zététiciens,
si ...
vous avez assez de refs pour conclure.

Si vous ètes un peu plus curieux,
lisez la suite à venir...

Il manque encore ceci pas piqué des vers:
combien de morts liés à hcq dans le covid et a mettre sur la note de Raoult bien sur!

http://www.lepharmaciendefrance.fr/actualite-web/lhydroxychloroquine-a-tue#:~:text=L%27hydroxychloroquine%20a%20tu%C3%A9%209%20485%20C%27est%20le%20nombre,huit%20pays%20au%20cours%20de%20la%20premi%C3%A8re%20vague.

Bon faudrait pas non plus oublier le cultissime décès par chloroquine pour aquarium:
https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/03/27/la-surdose-mortelle-a-la-chloroquine-expliquee-en-sept-questions_6034694_1651302.html

on voit le danger de l'automédication!
Un vrai sketch si les gens n'ataient pas morts.

On a eu aussi de la très sérieuse FDA:
l'ivermectine est un médicament pour les chevaux !!!!
ah, ah, ah

Pour planter le décor on continue le récit du : "on sait que ça ne marche pas", depuis X on sait que cela ne marche pas.

On peut considérer que la méta-analyse de Fiolet et al est une date asez forte du on sait que,
ainsi que l'étude Recovery qui contrairement à ce que dit Raoult
ce ne 'est pas la fausse étude du Lancet qui arrète tout,
c'est vrai dans un premier trmps,
mais c'est bien Recovery qui fait emporter la décision de tout arréter comme les études Discovery et Hycovid en France

Donc un petit résumé de la méta-analyse Fiolet ici,
c'est plutot bien résumé:
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chloroquine/que-vaut-la-nouvelle-meta-analyse-sur-l-inefficacite-de-l-hydroxychloroquine-contre-le-coronavirus_4086719.html

ref pubmed pour lire l'étude:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32860962/

Petite digression avant de reprendre l'analyse
le Pr Molimard savait dès Mars 2020 que hcq ne marchait pas:
https://twitter.com/MathieuMolimard/status/1665717543946821633?cxt=HHwWgoCx8fzR6J0uAAAA

on notera que ce professeur qui fait la leçon en méthodologie, savait sur une seule étude de 30 cas au total avec 400mg 5 jours.
Fort non?
au niveau rigueur scientifique c'est champion.
Mais c'est en passant.
On continue demain puisque le décor a été bien planté il me semble maintenant.