Redressement de façade.

Bonjour,
Réf. : https://forums.futura-sciences.com/mathematiques-superieur/919196-transformation-dune-perspective-vue-de-face-geogebra.html
Oui, c'est un problème connu et je me suis beaucoup heurté à Gbzm à ce propos.
Si l'auteur de la question passe par là, j'ai écrit un logiciel qui réalise cette opération, y compris le raccordement des différentes photos ensemble pour n'en faire qu'une, pouvoir mesurer etc.

Bonjour,
Bien sur, dans les articles cités sur Les-mathématiques.net, le nom de mon logiciel n'est pas cité, mais ici je peux le citer :
http://www.dlzlogic.com/Facades/facade6a.exe
Son utilisation est soumise à licence, donc il faudra me contacter.

Bonsoir,
Ce sujet m'intéresse particulièrement.
Suite à une question identique, je suis intervenu sur Futura pour expliquer que ce problème de redressement de façade, c'est à dire à partir d'une photo d'une façade plane l'opération consistait en un calcul de géométrie plane où il n'y avait que à appliquer deux fois le théorème de Pythagore. On m'a signifié en termes peu aimables que ce n'était pas possible et qu'il fallait utiliser la géométrie profective. Cela date de quelques années.
J'étais tout de même bien placé pour savoir cela, puisque j'avais écrit un logiciel qui réalisait cette opération.
Par ailleurs mon logiciel permet en outre de calculer l'opération inverse, c'est à dire, à partir d'une image "de face" calculer une vue en perspective, par exemple pour l'intégrer dans une photo existante. Mon logiciel permet aussi de regrouper différentes photos d'une même façade, c'est à dire exactement ce que demande l'auteur de la question.
Après de nombreuses négociations, en particulier avec L.B. Gbzm a fini par comprendre que cette opération était un problème de géométrie plane.
Autre évènement concernant cette opération, un demandeur avait à redresser une image dont il connaissait le cadrage de base, puisque la photo était prise d'un objet posé sur une plaque dont on connaissait les dimensions. Notre ami lui a donné une formule, conformément à sa certitude de transformation en géométrie projective : 9 inconnues. A cette époque j'avais encore le droit de contacter les membres. Je l'ai aidé à utiliser cette formule qui devait bien avoir 10 lignes, donc inextricable pour un non initié.
Je sais bien que ce message ne servira à rien, mais je m'en serais voulu de ne pas l'écrire.

Au stade où en sont les choses, à part la relation de Thalès dans une seule direction, c'est tout juste le début de la démarche.
Je tien à signaler que le modérateur Bruno a aussi sa responsabilité. Bravo pour Futura.

Bonsoir,
J'ai impression que le demandeur a renoncé à réaliser l'assemblage de ses photos.
C'est dommage. Mais avec les certitudes de Gbzm, c'était prévisible.