la cuisine woke

https://theconversation.com/pourquoi-si-peu-de-filles-en-mathematiques-222028?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

"Enfin, les sciences du vivant comme la médecine et la biologie, focalisées sur l’activité de soin et de sollicitude, sont les plus féminisées. Cela n’en fait pas des sciences plus égalitaires, puisque la présence des femmes s’y explique toujours par la croyance en des différences de nature entre les sexes (ici, l’existence de qualités féminines liées au care)."

"L’absence d’intérêt ou de confiance en soi n’est jamais le point de départ de la situation des femmes en mathématiques : elle est le résultat de leur expérience. Les filles perdent confiance en constatant les efforts infructueux de leurs mères, "

Tout n'est pas faux bien sur dans ce texte, mais c'est d'une telle caricature, d'une telle idéologie première à la réflexion
que c'est désolant.

Salut Beagle,
Oui, je suis d'accord avec toi.
La nature a créé deux genres différents pour les êtres vivants, tenter de changer cela est un crime contre la nature.
J'ai lu quelques passages et ça m'a suffit.

Drole ou triste,
Admettre des qualités supérieures aux femmes dans l'attention aux autres, s'occuper des autres (humains , animaux)
n'est pas bon, car c'est alors reconnaitre une différence,
et  cette différence sera utilisée pour...

Donc les femmes doivent ètre aussi con que les hommes,
vive l'égalité.

Ben moi je pense que si les filles sont à 9/10 dans les centres équestres, et les garçons à 9/10 dans les clubs d'échecs,
c'est pas que culturel.

Je crois que c'est Simone de Beauvoir qui a mis ça dans la tête de gens : le garçons et les filles, c'est pareil, c'est la société qui les différencie.

En fait, c'est la société qui change. Autrefois, dans la société, la condition de base pour le mariage était que les individus soient de sexe différent. Bientôt, les mariages hétéro vont devenir l'exception.

Enlever les freins qui diminuent le choix des femmes, cela parait évident.
Le 50% de principe théorique parait très stupide et idéologique.

https://www.youtube.com/watch?v=Iy4vq8RdPGU

https://www.youtube.com/watch?v=TQlGG9hWaVw

on y croise Simone De Beauvoir en effet Pierre.
Maintenant quand tu compares à Marguerite Yourcenar, tu vois vite avec qui (humains ) tu veux vivre ...

Bon je suis en désacoord avec Soral sur le foot féminin.
Taper dans un ballon, courir derriere le ballon,
c'est universel, j'ai fait cela , ma chienne fait cela, les femmes doivent pouvoir avoir ce plaisir ...

Bonjour Beagle,
Merci pour cette vidéo. J'ai vraiment bien aimé.
A propos de sport, la copine de ma dernière fille est une spécialiste du Hockey (salle et gazon). Pendant plusieurs années elle était capitaine de l'équipe de France. Elle a 5 enfants, mais ça ne l'empêcher pas de mettre une brosse à dent et une chemise de nuit dans un sac, de confier ses enfants à sa belle mère, pour aller soutenir son équipe à l'autre bout de la France.

Bonjour,

Je trouve que Soral est complétement à côté de la plaque, avec sa masculinisation de la femme.

Pour moi le projet politique du féminisme est clair, et n'a jamais été de faire de la femme un homme comme un autre, bien au contraire...

En fait la pensée de Soral est occidentalo-centré, c'est ce qui l'empêche de voir le réel but derrière le féminisme politique (qui ne marque aucune rupture avec le courant de Boston)...

Et ce but est clairement, d'aller vers une société matriarcal*.

* : https://fr.wikipedia.org/wiki/Matriarcat


Bonne journée.

"En fait la pensée de Soral est occidentalo-centré"
pour la pensée woke raciste , c'est un male blanc !

Il ya peut-ètre plusieurs courants féministes , ceux que j'entends semblent bien cernés par Soral et l'américain de la vidéo précedente.

On demande à ètre convaincu Dattier, tu as des vidéos ?

Bonsoir,
Petit hors-sujet.
La championne de boxe était l'invitée d'une émission ce soir. Apparemment, ce sport, réputé typiquement masculin ne lui a apparemment rien fait perdre de sa féminité. Conclusion, chacun a le droit de faire ce qu'il veut et les "classifications" de tous genre sont sans objet.
Fin de message dans le sujet.