Géométriquement le forum Dlz9
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-55%
Le deal à ne pas rater :
BODUM Bistro Set : Théière filtre 1 L + 2 gobelets double paroi en ...
17.99 € 39.90 €
Voir le deal

Aller en bas
avatar
HumHumHum
Messages : 1063
Date d'inscription : 23/02/2024

Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires Empty Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires

Lun 22 Juil - 15:58
Ce fil de discussion est la suite de : https://dlz9.forumactif.com/t2160-le-generateur-aleatoire-de-dlzlogic fermé par Dlzlogic.

Dlzlogic a écrit:Pour vérifier la liste que vous avez sorti, la solution est simple : on calcule la répartition en 10 classes comme je le fais habituellement et on obtient les 10 nombres dans les classes. Ces nombres seront très-très proches de la valeur théorique.
Les nombres sont tirés de façon uniforme dans [0,1[. Voici la répartition des 1000 nombres produits par genrand_real2() dans les 10 classes de largeur 1/10 entre 0 et 1 :
[103, 88, 115, 98, 91, 89, 113, 101, 103, 99]
Vu l'uniformité, la valeur théorique pour chaque classe est 100, bien sûr.
Parallèlement on réalise quelques simulations avec des logiciels honnêtes, par exemple Pyphon, avec strictement le même protocole et on note les résultats dans les différentes classes. La comparaison sera facile.
Même protocole pour 10 simulations avec Python :
[111, 97, 96, 99, 105, 104, 97, 87, 104, 100]
[104, 91, 97, 85, 100, 97, 99, 123, 97, 107]
[105, 96, 122, 91, 108, 104, 79, 109, 93, 93]
[95, 109, 107, 98, 113, 86, 94, 111, 94, 93]
[107, 106, 96, 106, 91, 102, 108, 82, 109, 93]
[91, 115, 91, 99, 103, 97, 107, 98, 102, 97]
[101, 92, 106, 95, 110, 116, 103, 99, 91, 87]
[102, 116, 97, 91, 97, 102, 109, 95, 91, 100]
[117, 94, 99, 106, 113, 98, 94, 112, 89, 78]
[90, 90, 113, 109, 87, 91, 110, 102, 98, 110]
La comparaison est facile : rien ne distingue genrand, alias mt19937.
avatar
HumHumHum
Messages : 1063
Date d'inscription : 23/02/2024

Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires Empty Re: Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires

Mar 23 Juil - 11:03
Conclusion de l'histoire : tout ce que raconte Dlzlogic sur genrand (qui est en fait une implantation de Mersenne Twister) est un tissu de balivernes sans aucun fondement. En effet, aucun argument vérifiable n'a été produit par Dlzlogic à l'appui de son affirmation "genrand triche".
avatar
beagle
Messages : 4076
Date d'inscription : 29/06/2019

Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires Empty Re: Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires

Mar 23 Juil - 11:15
Cela fait longtemps que Pierre parle de ce fameux genrand.
Si genrand est bien l'implémentation de Mersenne Twister alors en effet,
si on met du Mersenne Twister dans tous les logiciels,
cela augmente la situation de seul contre toute l'humanité mathématique de Pierre.

heureusement qu'il a les reins solides.
avatar
beagle
Messages : 4076
Date d'inscription : 29/06/2019

Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires Empty Re: Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires

Mar 23 Juil - 11:37

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Contenu sponsorisé

Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires Empty Re: Suite de la discussion sur les génrateurs aléatoires

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum