Une vidée à recommander.

Bon, inutile de refaire le match cette conversation on l'a déjà eut sur mon forum.

Je vais te redire ce que je t'avais déjà dis à l'époque :

Tu devrais changer de psychiatre et revoir ton traitement.

amusant , tu as surement une bonne adresse de psychiatre à conseiller.
La prochaine fois, essaie d'argumenter un peu mieux au lieu de terminer par une insulte de collégien.

Oui, mais on n'habite pas au même endroit, regarde sur doctolib et prend rendez-vous dès aujourd'hui.

Ps : je suis tout à fait sérieux.

Bon traitement.

tu as l'air tout à fait au point sur la prise de rendez-vous chez les psy ! c'est le prisme de l'usager.

Bonsoir,
J'ai lu les différents échanges. C'est très symptomatique de l'attitude de Léon depuis de nombreuses années.
Je lui ai demandé poliment d'expliquer le calcul du nombre de personnes à interroger dans le cadre d'un sondage, je n'ai eu aucune réponse.
Chacun en pensera ce qu'il veut.
C'est très curieux qu'il n'ai pas compris le sens d'"espérance mathématique" et l'utilisation du terme pour quelque-chose qui n'a aucun rapport avec le jeu.
En fait, c'est pas curieux c'est classique : lui sait les autre ne disent que des bêtises. Pour information, j'ai eu conformation qu'il n'enseigne pas les probabilités. Il n'en a donc qu'une connaissance approximative et livresque. Pour confirmation, il ne répond pas aux question si elles sont un peu précises.

Chris a écrit:d'une part, contrairement à ce que tu penses, il n'est pas un usager des probas. Il l'a dit lui même ...
d'autre part ,vraiment, tu fermes les yeux ... tu appelles cela des critiques sur l'outil proba ?

J'aimerais bien que tu détailles cette affirmation.
D'abord ce que tu appelles un "usager des probas" et une citation de ce que j'ai dit.
Ensuite je voudrais que tu définisses ce que tu appelles l'"outil probas".

@ Chris,
Tu ne m'as pas encore précisé ce que tu appelles l'outil proba. Mais je suis sûr que ça ne va pas tarder.
Concernant à ce que tu affirmes je suis un usager des probabilités. Dans mon activité professionnel, on réalise ce qu'on appelle maintenant un MNT (modèle numérique de terrain). C'est à dire, d'après un plan topographique dressé par un géomètre, on réalise un modèle numérique qui permet de calculer pour chaque point connu en XY, son altitude Z.
Pour pouvoir justifier de la précision de l'opération de saisie et de calcul, j'ai prévu dans le programme le re-calcul de chacun des points du plan topo. Calcul de l'emq, c'est à dire l'écart type, et vérification. C'est à peu près la seule archive que j'ai conservée. J'ai quelques centaines de résultats. Je ne sais pas s'il y a beaucoup de monde qui pourrait produire une telle collection.

Bonsoir

Bonjour Dattier,
J'ai bien aimé l'article sur l'histoire des probabilités.