Qualité de dessin

Bonjour,
Réf. : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?12,2105376
Cette question me parait étonnante.
Ma réponse est simple : il est impossible de dessiner à main levée la disposition et les proportion de bâtiments, sans prendre de mesures et surtout de mémoire.
Si on veut donner une formule mathématique, on peut partir de l'épaisseur du trait de crayon. On peut admettre que la précision P du trait est quatre fois l'épaisseur du trait. Si la précision du dessin est meilleure que P, alors on peut affirmer que le dessin n'a pas été fait de mémoire et à main levée.

Gérard a écrit:Est-il raisonnable ici de parler de probabilité, alors que aucune épreuve aléatoire n'est définie ?
Bien sur, si on connaissait des statistiques sur la précision des représentations par des gens en fonction de leurs capacités, on pourrait modéliser, mais ce n'est pas le cas.
Les mathématiques ne font pas de miracle.

Je pense que le terme de "probabilité" a été employé par le demandeur dans un sens général et non mathématique. Par ailleurs on connait parfaitement bien les capacité de l'oeil humain, on sait mesurer l'épaisseur d'un trait de crayon. Ce n'est pas en disant "non, on peut pas" qu'on résout un problème.
Ceci me rappelle un cours sur la peinture Italienne de la Renaissance. Cette réflexion de Gérard aurait bien fait rire l'auteur de ce cours.

Salut Beagle,
J'ai bien aimé ton message sur le fil d'origine.
J'aimerais bien aussi voir le dessin.
J'aimerais bien aussi voir comment Gérard dessine sa maison, celle de son voisin d'en face et celle de sa copine.

Salut Beagle,
Vu le dessin de l'autre côté de la rue, je dirais que le suspect a dessiné le petit rectangle en pensant dessiner le grand immeuble. Pour que ce dessin ressemble à quelque chose, quelqu'un aura trouvé bon de le compléter.
Question : y a-t-il un petit bâtiment dont l'angle touche le pignon du gros ?