Quand on en a les moyens (financier) on prouve ce que l'on veut.

Bon, j'ai écouté jusqu'au bout pour ne pas être accusé de mauvaise foi.
Mon avis est que si l'Ukraine ce pays aurait été envahi en totalité, les Russes seraient aux frontières de l'Europe et je ne vois pas pourquoi ils s'arrêteraient là.

Beagle a écrit:L'europe a tout à perdre dans ce conflit,

sauf sa liberté et son indépendance.
Petite question : crois-tu que ce type d'échange serait possible en Russie ?

Mon sentiment: si les russes avaient envahi toute l'Ukraine,
ils auraient mis en place un président ukrainien favorable à leur regime et auraient gardé le Dombas (et la Crimée qui n'est pas ukrainienne).
Jamais Poutine ne rentrerait rentrera en zone OTAN,
faut arréter de le prendre pour un dingue complet.

Là nous avons un président ukrainien favorable aux USA et dont l'intéret est son pays et celui des USA,
absolument pas celui de l'Europe.

Les US cherchent à ruiner Russie et affaiblir l'Europe.

.La liberté de penser et d'écrire est certainement meilleure chez nous qu'en Russie,
les choix politiques, economiques et d'entrer en guerre ne me semblent pas meilleurs en Europe par contre.

Je pense complètement faux de penser que Poutine s'en prendrait aux pays OTAN,
tout ce bazar est créé depuis le début car nous ne sommes pas dans une zone OTAN mais que l'occident a cherché
a faire rentrer dans l' OTAN.
Il n' ya pas d'équilibre de la terreur en Ukraine comme en Pologne par exemple.
Je ne suis pas persuadé de grand chose mais de cela oui.

Comme les US ont toujours empéché une Europe qui irait jusqu'à Moscou.
Pour leurs intérèts économiques.

Bonjour

https://m.youtube.com/watch?v=RpLxmp9_skM

un peu d'histoire,
l'Ukraine convoitée par qui depuis plus d'un siècle.

la deuxieme partie, sur la pensée unique,
comment on se retrouve avec un fiche wiki biaisée comme l'a dénoncé il ya peu Idriss Aberkane.
La pensée contradictoire interdite !

PS: sur Poutine disant je combats des nazis en Ukraine,
combien sont venus nous dire aux infos vous voyez jusqu' où va ce fou de Poutine, jusqu'où vont ses exagérations.
Sans les vidéos de Klarsfeld et celle de cette historienne ...

Bonjour

https://m.youtube.com/watch?v=oAUD1gxEWxE

Bonjour,

https://www.youtube.com/watch?v=zwPOMkbb5AY

Bonjour Beagle,
Si j'ai bien compris, c'est un expert en criminologie, donc des phénomènes rares. Je ne suis pas sûr qu'il a une idée très précise de la nature humaine et du caractère du français moyen.

Bonjour

https://m.youtube.com/watch?v=pM-jgWN3S1w

Bonjour Dattier,
Merci pour cette vidéo.
Ce grand reporter évoque un grave problème. D'une part il est normal d'avoir une information de tout évènement, d'autre part la "nécessité" de la propagande, voire de la désinformation, provoque ces anomalies qu'il explique.
Je regarde tous les jours, en fin de soirée, une chaine où les deux animateurs reçoivent 5 ou 6 personnes de haut niveau et d'horizons différents. Je me limite à une seule chaine, on retrouve les habitués et de temps en temps il y a des participants hors studio.
Ce sont des gens qui n'ont pas peur de dire ce qu'il pensent et de temps en temps, les esprits s'échauffent.
Evidemment, cela ne me permet pas de savoir "la vérité", existe--t-elle à un instant donné, je n'en suis pas sûr, mais au moins je peux voir les évolutions.

Bonjour

https://m.youtube.com/watch?v=D8FDgJsrRt0

Bonjour,
Excellent !

Bonsoir

https://m.youtube.com/watch?v=QayTTd6ktVQ

Bonjour,
Ce M. Moreau a l'air vraiment bien renseigné. Il tire un facilement des conclusions à partir de ses hypothèses non vérifiées.

oui, et la différence avec d'autres sources d'info ?

Ce qui m'intéresse dans ce genre de vidéos, ce n'est pas adhérer au récit,
c'est quelle logique est derrière,
est-ce que cela recoupe d'autres vidéos,
d'autres infos etc...

"oui, et la différence avec d'autres sources d'info ?"
Les autres sources d'info disent "l'enquête est en cours", donc attendons.
Et j'ajouterai : "tant que tous les dossiers ne seront pas ouverts on ne peut être sûr de rien".
A propos de logique, il y a deux façon de l'aborder :
1- si j'étais "eux" j'agirais comme cela.
2- étant donné tels faits, vérifiés, prouvés, pourquoi les auteurs ont agi comme cela ?
Tout autre raisonnement est indéfendable.

https://www.youtube.com/watch?v=XGjL2w6a2Dw

Bauer toujours aussi clair.

Bonsoir,

marrant de retour arrière
https://www.youtube.com/watch?v=DqbXWWNnUTQ
pas si nul que cela le Sarko finalement ...

Bonjour Beagle,
A mon avis, le principal intérêt de cette vidéo est le niveau des applaudissements. M. Sarkozy est un très bon avocat.

Bonjour,

Sans matière première un pays retourne au moyen âge.

Avec la Russie (Sybérie), l'Europe avait un potentiel inépuisable de matière première, maintenant toute cette richesse est pour les Chinois et Indiens.

Les matières premières, il y en aussi en Afrique, mais l'Europe y est trés mal vue (comme ancienne puissance coloniale), pour ce qui est de l'Amérique Latine c'est mort, en effet c'est la chasse garder des USA.

Alors soit l'Europe accepte de retourner doucement au moyen-âge, soit elle va le prendre de force, en recolinisant l'Afrique.

En effet pour l'instant l'Europe à les ressources industrielles pour envahir l'Afrique et prendre par la force, ce qu'avant elle obtenait par le soft power.

Le revirement de l'Europe vers l'extrême droite, est potentiellement une préparation à cela.

Perso, c'est ma plus grande crainte pour l'avenir.

Qui vivra, verra...

"Le revirement de l'Europe vers l'extrême droite, est potentiellement une préparation à cela."

euh l'extreme droite en europe ne cherche pas à coloniser l'Afrique ,
mais a ce que l'Afrique ne colonise pas l'Europe.
leur grande crainte à eux est le remplacement de population en Europe.