Un classique.
Dim 28 Jan - 15:48
Bonjour,
Réf. : https://forums.futura-sciences.com/mathematiques-superieur/945322-calcul-de-rayon.html
Ce problème me fait penser à un autre que je ne citerai pas.
Autrement dit, à mon avis, c'est un classique reformulé.
Qui va répondre ?
Réf. : https://forums.futura-sciences.com/mathematiques-superieur/945322-calcul-de-rayon.html
Ce problème me fait penser à un autre que je ne citerai pas.
Autrement dit, à mon avis, c'est un classique reformulé.
Qui va répondre ?
Re: Un classique.
Dim 28 Jan - 18:11
Gbzm a fait une réponse.
Par contre, à ma connaissance, quand on parle de projection Lambert, on parle de projection conique et non pas cylindrique. Il me semble que les projection du type Mercator, sont cylindriques.
Je ne connaissais pas cette propriété. Effectivement cela peut permettre la résolution analytique du problème.Gbzm a écrit:Le volume de l'intersection de la sphère avec le cône est proportionnel à la surface de la calotte sphérique découpée par le cône.
Par contre, à ma connaissance, quand on parle de projection Lambert, on parle de projection conique et non pas cylindrique. Il me semble que les projection du type Mercator, sont cylindriques.
Re: Un classique.
Dim 28 Jan - 18:51
Manifestement Wikipédia n'est pas d'accord avec moi.
Je peux apporte de très nombreuses informations sur les projections.
Le lien suivant donne des informations assez complètes.
http://www.yann-ollivier.org/carto/carto3.php
On peut y lire "projection cylindrique de Lambert" dans l'un des paragraphes :
Voilà l'article sur la projection de Lambert.
fr.wikipedia.org%2fwiki%2fProjection_conique_conforme_de_Lambert/RK=2/RS=PiHmU8YL7E5QtNK6LHZvno63gEU-
Je peux apporte de très nombreuses informations sur les projections.
Le lien suivant donne des informations assez complètes.
http://www.yann-ollivier.org/carto/carto3.php
On peut y lire "projection cylindrique de Lambert" dans l'un des paragraphes :
À partir de la projection cylindrique de Lambert, on peut obtenir, en particulier, la fameuse projection de Peters, dont il convient de dénoncer l'hypocrisie : elle se présente en alternative de la projection de Mercator, dans laquelle les pays en voie de développement, de faible latitude, sont plus petits que les autres ; la projection de Peters, elle, conserve bien les surfaces, mais on a choisi $\theta_0$ de manière à ne pas déformer les pays développés, ce qui a pour conséquence, naturellement, de déformer considérablement les P.V.D., et ceci est souvent présenté comme une fatalité, le prix à payer pour obtenir l'équivalence !
Voilà l'article sur la projection de Lambert.
fr.wikipedia.org%2fwiki%2fProjection_conique_conforme_de_Lambert/RK=2/RS=PiHmU8YL7E5QtNK6LHZvno63gEU-
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|