Protocole de mesure

Bonsoir,
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?13,1923468
C'est une question intéressante.
Supposons que la machine soit parfaite. Les valeurs qu'elle fournit répondent à certains critères. En l'absence d'autre infirmation, on ne peut pas être plus précis.
En réalité la machine n'est pas parfaite. Les résultats sont entachés de 2 types d'erreur :
1- les erreurs dites accidentelles qui correspondent à ce qu'on appelle souvent la précision. La multiplication des mesures permet d'affiner le résultat.
2- les erreurs systématiques.
Il semble que la description de la question correspond à cette erreur systématique.
Je répondrai que par définition, il n'est pas possible de détecter cette erreur autrement que par un mode opératoire particulier et adapté à la machine. Ce mode opératoire peut s'appeler "fermeture", par exemple.
Ceci est la base de la mesure. Ce paramètre p différent de p0 est toujours présent. On peut avoir une idée de sa valeur maximale, mais pas plus. Il existe pour certaines machine des méthodes d'étalonnage.
Pour résumer, c'est un chapitre long et pas forcément simple.

Bonjour,
Je reviens sur ce sujet.
En fait, on ne sait pas très bien ce que cherche le demandeur.
Le terme "machine" est présent, on peut donc supposer qu'il y a fabrication. Ce que j'ai dit à propos des mesures est valable pour la fabrication.
Il est question de "bug" de manière exceptionnelle. Là il n'y a pas de méthode générale. A titre d'exemple, une usine de fabrique de verre doit tester la qualité de sa production. Le protocole de test prévoit la vérification d'une nombre donné de lots de 6 verres. Si les tests ne sont pas satisfaisants, toute la production est refondue.
Il est clair que ce n'est pas la théorie des ensembles et une axiomatique qui en est déduite qui permet de résoudre ce type de problème.

Petit message à Beagle.
Si tu connais et si tu as l'occasion de croiser l'initiateur de cette question, tu peux lui proposer mon aide.
Il faudrait qu'il donne des détails sur son expérience, ou au contraire, s'il s'agit d'une question tout à fait générale, je pense que là, tout a été dit.
Il est question dans son dernier message de "données de départ", y aurait-il une évolution du type "usure" ? C'est ce type de détail qu'il devrait préciser.