Formule de Bayes et Cie.

Bonsoir,
Réf. : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?13,2237000
Décidément, cette question revient souvent ces jours-ci.
A mon avis, et ça n'engage que moi, la formule de Bayes se justifie par exemple si on veut tenir compte d'antécédents pour l'action d'un traitement. C'est le fameux "sachant que".
La réaction de Lourrran me parait tout à fait saine et juste.
Il ne faut pas mélanger "Probabilités composées" et "Principe ou Théorème de Bayes".
Probablement à suivre.
Bonne soirée.

Lourran:
"Personnellement, j'ai fait des dizaines ou des centaines d'applications de ces règles (en exercice, ou dans la vraie vie), avant d'apprendre le nom de Bayes.
Quand on les enseigne en disant 'Formules de Bayes', ça donne un sentiment de complexité, alors que ce n'est que du bon sens paysan.
Savoir que ces formules sont connues sous le nom de Bayes, c'est utile uniquement pour les retrouver via Google. "

voilà lors du fil de discussion sur l'arbre de proba,
on ne pouvait pas le faire sans avoir vu les probas conditionnelles.
Je dis bof les probas conditionnelles sont naturelles, existent avant les formules
donc l'arbre peut etre fait avant.
Si c'est de la logique paysanne, je pense que l'arbre est mieux compris par les paysans que par les profs de maths, non?