Incapacité des français à repérer les fake news scientifiques

https://www.youtube.com/watch?v=m1zrJKO10CY:

le ministère de la vérité...
la mort de la science ...
la perte de confiance du public envers les autorités de santé ...

Il n' y a pas en France de discussions comme aux USA, en Australie,...
raison?

Bonjour Beagle,
Parce que les français sont individualistes, et surtout, quelque soit le sujet, ils sont sûr d'avoir raison, alors à quoi bon discuter ?
Il y a une autre caractéristique française, si un individu est arrivé à un certain niveau de connaissance dans un certain domaine, il est persuadé que ce niveau de connaissance s'étend à tous les domaines. Il lui suffit d'avoir lu deux ou trois trucs pour se persuader qu'il domine la question.

Je viens de lire le début et la fin d'une longue discussion (5 pages) à propos des platistes.
Ca me rappelle une définition. C'est quoi quelqu'un de têtu ? c'est quelqu'un qui n'est pas d'accord avec moi !
Il y a 3 intervenants principaux l'un vient de se faire bannir, les deux autres, je les connais, j'ai eu l'occasion d'échanger avec eux, ils vraiment du genre à dire "moi, je sais, donc tu as tort". Concernant l'un d'eux, je ne me souviens plus du sujet précis, mais il s'agissait probablement d'informatique, et c'est un domaine où je ne m'avance jamais si je ne suis pas sûr, pour l'autre, la citation du théorème de géométrie, l'auteur du bouquin, le numéro de page, n'ont pas suffit, il m'a accusé de fumer autre-chose que du tabac. Il faut dire qu'il avait un allié de poids, Léon, lequel n'est pas spécialiste en géométrie.
Ceci pour répondre à la question "pourquoi il n'y a pas de discussion [franche] en France.

fake news du Lancet:
https://crowdbunker.com/post/PH8Yn6UPkb

Salut Beagle,
Oui, c'est marrant. En fait, je pense que n'importe qui pouvait se faire avoir.
Par ailleurs, la température est une quantité "non mesurable". Ca veut dire que 1° + 1° ne font pas 2°.
Alors sur quels critères peut-on utiliser la température comme paramètre de comparaison ?
A propos de mortalité suivant les saisons, j'avais déjà entendu un résultat de ce genre, il y a assez longtemps.
Je dirais, à la limite, je préfère ce genre de tricherie que d'autres activités qui profitent de la crédulité des gens à leur profit par le biais d'internet.

Salut

Bonjour,
Je vais donner mon avis personnel.
Le nombre de ceux qui connaissent la "vérité" sur certains événements de l'affaire dont il s'agit doit être extrêmement faible. Et ceux-là ignorent probablement beaucoup de choses sur des événements ayant eu lieu peu de temps avant ou à quelque distance de là.
Le nombre de ceux qui ont un pouvoir de décision sur ces événements est extrêmement faible.
Il me parait indispensable de rester informé sur ces évènements, mais particulièrement risqué d'en tirer des conclusions, voire un argumentaire dans quel que domaine que ce soit.
Apparemment certains essayent de profiter de l'information dont ils disposent, mais ce n'est pas une raison pour entrer dans leur jeu.

https://www.youtube.com/watch?v=kCoFLhDKlA4

There is no stop button !!!
Vous aimez la mondialisation ? La dictature en marche
pas le droit aux opinions différentes, pas le droit a la discussion ...

Un petit commentaire explicatif serait bien-venu.

c'est un vaccin à l'ancienne, virus inactivé,
pas un vaccin à ARN
et le commission européenne leur met des batons dans les roues pour leur donner le feu vert.
Les complotistes se demandent pourquoi?
Sachant les milliards de commandes de celui de Pfizer sans aucun controle des députés européens sur les modalités de contrat!!!!!

D'accord, j'ai compris. Effectivement, c'est très ennuyeux.

https://www.youtube.com/watch?v=VKIGMYxtl9g
4 milliards de doses vaccin covid19 commandées
1 milliard de doses injectées

Salut Beagle,
Oui effectivement, c'est assez sidérant.

https://www.youtube.com/watch?v=eGWWs7pV6Q8

nouveau ministre de la santé

un petit peu de complotisme ?
https://www.youtube.com/watch?v=PfO0d2QPbXU

Bonjour,

Je ne suis souvent posé la question suivante : Que demande-t-on à un haut responsable ? d'être honnête ou d'être efficace ?
Il se trouve qu'actuellement on demande les deux, est-ce réellement possible ?

Il y a un autre point que je voudrais évoquer. Certains médecins, particulièrement les chirurgiens, font des études très longues et très difficiles pour exécuter un métier essentiellement manuel. Ils ont besoin d'une compensation intellectuelle, cela peut être la culture, la finance ou la politique, ou d'autres que je ne connais pas.

Par ailleurs, il y a une profession qui n'a besoin que de scandales pour avoir quelque-chose à écrire, ce sont les journalistes.

Bonne journée.

"Je ne suis souvent posé la question suivante : Que demande-t-on à un haut responsable ? d'être honnête ou d'être efficace ?
Il se trouve qu'actuellement on demande les deux, est-ce réellement possible ?"

euh Pierre, il ya un ordre des géomètres qui s'occupe de l'éthique???
parce que en médecine en principe tu dois ètre efficace ET honnète , c'est le minimum.

Je comprends ta réaction.
Quand ces médecins, ou géomètres ou avocats ou n'importe quelle autre profession accepte le poste de haut responsable, il change de métier.
Ce n'est pas en tant que médecin, géomètre ou avocat qu'il doit être efficace mais en tant que haut responsable.
Il ne faut pas tout mélanger.
Si il s'avantage à titre personnel, il aura à rendre des comptes quand son mandat sera terminé.

D'ailleurs, est-tu sûr que en tant que médecin tu as toujours dit toute la vérité à tes patients ?

Pour ta question précise, ben oui, dans l'ordre des géomètres il y a effectivement une surveillance très stricte concernant ce sujet.

il ya des degrés aux malversations

là le mec deux fois il donne une accreditation très rare a un groupe privé,
et ensuite c'est lui qui prend un poste élevé dans la clinique qui a eu l'agrément,

et tu trouves cela habituel
c'est ton problème.

Ne te méprends pas. Je ne juge pas le fait précis pour la bonne raison que je n'ai pas les éléments et encore moins les compétences, je faisais cette réponse dans un contexte tout à fait général, puisque je m'étais souvent posé la question, toujours bien sûr dans le cas de "haut responsable" hors de son métier. Par contre, pour quelqu'un qui agit de cette façon dans le cadre de son métier, c'est un délit d'initié et là c'est très grave.
On a eu le cas dernièrement avec un ancien avocat, le tribunal a statué, je suppose que l'affaire a été soigneusement examinée.

Si comme tu le dis, le mec a profité de son poste pour préserver son avenir, alors là c'est effectivement très grave.

Je voudrais préciser mon message qui a pu être mal interprété.
Les personnes qui ont ce que j'appelle des hauts fonctionnaires ont des information que nous n'imaginons pas. C'est à dire que l'on ne se trouve pas dans le contexte de Monsieur tout le monde. A ce niveau là on ne peut pas savoir si telle action est honnête ou pas. Il y a très peu de gens capables d'en juger. En tout cas, je n'en fais pas partie.

"des hauts fonctionnaires ont des information que nous n'imaginons pas"
oui, mais c'est déjà limite avec un délit d'initié

Là on ne parle meme pas d'informations connues, mais d'action carrément du haut fonctionnaire
Il autorise l'ouverture d'une clinique. C'est lui l'acteur décideur .
Et ensuite il est rémunéré, actionnaire de cette clinique.

Nous ne savons rien de cette affaire.
Juste que si c'est vrai, c'est grave.

Et que malheureusement cela n'est pas inhabituel, à des degrés divers ...

alors plutot que des compléments d'enquète sur Hanouna ou Depardieu,
pourquoi pas des sujets plus sérieux vrai ou faux ce truc ? :
https://planetes360.fr/moscou-hunter-biden-et-soros-impliques-dans-le-financement-des-labos-biologiques-en-ukraine/?feed_id=116372&_unique_id=65aa322f690f0

cela a une autre gueule que de savoir si Raoult a utilisé des prélèvements de caca sans l'accord des parents des enfants, non?