Probabilités conditionnelles

Bonsoir,
https://www.ilemaths.net/sujet-exercice-proba-conditionnelles-l2-853079.html
Là j'avoue que j'ai du mal à comprendre Carpetiem et Malou.

2) Quelle est la proba que le 1er joueur aie pioché l'As de pique sachant que le deuxieme pioche l'As de trefle?

Le seul à qui on pose la question est le second joueur.
Il a l'as de trèfle en main. On lui pose la question "quelle est la probabilité que le premier joueur ait pioché l'As de pique ?".
Le nombre de cas favorables est 1 (un), le nombre de cas possibles est 52 moins 1 puisque l'on sait que l'As de trèfle sera pioché, donc il ne fait plus partie des cas possibles.
En raisonnant seulement sur les As. Le second joueur a un As de trèfle en main. Il se demande la probabilité que le premier joueur ait un As, Comme il en a un en main il n'en reste plus que trois disponibles.
Là je suis vraiment sidéré, si c'est comme ça qu'on enseigne les probabilité en licence, c'est normal que Gbzm et Sylviel soient complètement perdus.
Décidément, cette situation de "sachant que" ou "variables indépendantes" ne cesse de me surprendre. Est-ce une question de langage codé ? de convention d'exercices de maths n'ayant aucun rapport avec la réalité ? J'aimerais bien savoir.
J'ajouterai que les réactions assez étonnantes de Gbzm et surtout de Sylviel m'amènent vraiment à me poser des questions de la crédibilité des ces "spécialistes".

***** message effacé. *****

Salut Pierre,
l'élève dit j'ai trouvé la meme réponse donc une me semble fausse.

C'est en effet la réponse à la premiere question qui est fausse,
et donc les répondeurs répondent à la première question pour trouver 1/52

Salut Beagle,
Si tu comprends les échanges comme ça, alors tu as peut-être raison.
En tout cas, bonne journée.

Tiens le grand défenseur de la démocratie qui ne supporte pas qu'on dise (et démontre) qu'il ne comprends rien aux probas mais se permet dire que nous n'y comprenons rien a encore frappé...